Alter Eco vs Ethiquable : qui va gagner ?

Je ne comprend pas le sens et l'idée de cet article.... Il faut avoir une vision large et en amont des filières du commerce equitable. L'important n'est pas d'opposer les initiatives, de les comparer avec notre vision de consommateurs mais que le plus grand nombre de produits existent pour que les retombées chez les petits producteurs soient importants.
Ce ne sont que 5 jus...! parmis des milliers de references.
Peu importe les entreprises les produisant, a quel moment, de quel couleur est le tetra, la forme, la taille etc etc
L'important est qu'ils existent pour que l'impact pour les petits producteurs soit de plus en plus grand.
J'achete les produits equitables d'entreprises qui ne font que cela, regulierement et avec plaisir pour moi et pour les producteurs, peu importe la marque, la forme, la couleur, la date de lancement... Tout cela me semble etre peu important

Un peu d'information.
Les produits Ethiquable sont développés en fonction des capacités des coopératives du sud et de la pertinence des filières. Ils ne créent pas une référence de Jus si la coopérative ne peut fournir la matière première ou si la filière d'approvisionnement n'est pas sûre. Cela est vrai pour toutes les entreprises de CE qui mettent en avant les coopératives. N'avez vous jamais remarqué que sur tous les produits Ethiquable il y a le nom des coopératives et ce qu'elles produisent. Or la problématique à ce jour consiste à trouver des coopératives qui puissent répondre à la demande. Quand on sais ce que coûte le développement d'une filière on comprend facilement pourquoi les deux entreprises se retrouvent avec des produits similaires. D'un côté elles sont contraintes de sortir de nouvelles références en permanence mais les matières premières à disposition sont rares, sans parler des contraintes de transformation de couts....Expliquer la totalité de la problématique prendrai des jours, et bien que cet article soulève un peu le coin du drap il n'aide en rien à comprendre les problématiques de fond que doivent affronter ces entreprises. Alors le meilleur conseil est de continuer à consommer équitable, mais en regardant bien l'engagement de l'entreprise et non le label ou le packaging.

Bonjour,

Effectivement ! D'accord avec le commentaire précédent. Alter Eco indique que les mangues viennent de la coopérative Coagrosol au Brésil et Ethiquable d'Apromalpi au Pérou. L'objectif d'aider des coopératives est là dans les deux cas, il s'agit de plus de coopératives différentes et de 2 pays distincts ! A mon sens la logique du commerce équitable est parfaitement respectée. Ils pourraient choisir tous deux de s'approvisionner auprès d'une seule et même grosse plantation qui fournirait de la mangue à l'un et de la goyave à l'autre pour 2 références de jus différentes en magasin... mais l'intérêt pour le producteur au final ?

Il faut effectivement avoir une vision plus globale et plus terrain pour appréhender ces sujets de façon objective. Le consommateur doit quant à lui se tourner selon moi vers l'une ou l'autre de ces marques s'il veut être sûr de soutenir un commerce équitable cohérent et pertinent.

Et quant à la question de concurrence dans ce contexte, elle n' a à mon sens pas grand lien avec l'impact pour les producteurs. La concurrence peut être vertueuse comme elle l'est souvent entre différentes coopératives d'une même région commercialisant la même matière première. Elle peut pousser à être plus performant au détriment de l'autre dans un modèle "classique" mais aussi à être plus cohérent et exigeant dans ses pratiques dans un modèle "alternatif".

Bonjour
Je vous remercie de votre dernier poste. Je maintiens mon idée que publier sur un site qui se dit "Journal" et prendre position est une forme de journalisme. Pour ce qui est de ma personne, je n'ai pas souhaité communiquer mon nom car cela n’amène rien au débat. Mais sachez que je suis bien informé pour avoir travaillé pour l'une de ces deux sociétés.

Cdt