Christian Jacquiau gagne son procès en appel contre Max Havelaar
Le procès qui oppose le comptable Christian Jacquiau, auteur du livre « Les coulisses du commerce équitable », et Max Havelaar France, principal système de garantie du commerce équitable, est l'une des affaires médiatico-judiciaire les plus importantes de ces dernières années pour le commerce équitable. Elle a pris fin le 24 novembre dernier lorsque la condamnation en diffamation a été annulée en appel.
Vous n'avez pas suivi l'affaire ?
« Max Havelaar fait travailler des quasi-esclaves ». Cette phrase est parue en 2008 dans une interview du magazine « L'écho des savanes » n°269. L'interviewé n'était autre que Christian Jacquiau, l'auteur du livre très critique vis à vis du système Fairtrade/Max Havelaar : « Les coulisses du commerce équitable ». En réponse à ces propos Max Havelaar France a porté plainte contre Christian Jacquiau et a demandé 100.000€ en réparation du préjudice moral. Problème : Christian Jacquiau nie avoir tenu ses propos ! Pour éclaircir cette affaire j'ai notamment interviewé Christian Jacquiau, Max Havelaar France et Fred Neidhardt (l'auteur de l'interview) au mois de mars dernier. Je vous conseille donc de vous référer à l'article [Exclu] Les coulisses du procès Max Havelaar France/Christian Jacquiau pour comprendre les tenants et les aboutissants de ce procès.
La réaction de Christian Jacquiau/de son comité de soutien
La cours d'Appel de Paris a rendu son jugement le 23 novembre : Max Havelaar France a été débouté de sa demande, la condamnation en diffamation de 2010 est annulée. Dès le 24 novembre, le comité de soutien de Christian Jacquiau a réagi en deux temps :
- Il a remercié « chacune des 4298 personnes qui ont apporté leur soutien à Christian Jacquiau dans cette affaire, en signant la pétition sur le site et/ou en lui adressant un soutien financier pour l’aider à couvrir les frais juridiques entraînés par cette affaire. »
- Il a rappelé que « bien que la Cour d’Appel ait affirmé le fait que Christian Jacquiau n’avait pas lieu d’être considéré comme diffamateur, aucune indemnité ne lui sera versée, ni pour le préjudice subi, ni pour les frais juridiques qu’il a dû débourser pour sa défense. Les dons des signataires de la pétition ont donc été réellement précieux bien qu’insuffisants pour couvrir l'ensemble des frais engendrés. »
Christian Jacquiau a lui aussi réagi sur son site internet. Toute en remerciant ses différents soutiens, il a mis en avant ce qu'il appel la « volonté de faire taire ». Il considère que le conflit qui l’oppose à Max Havelaar France est « symptomatique d'une époque où l'argent confère à ceux qui le manipulent le pouvoir de presque tout – y compris, le croient-ils, celui de faire taire toute opposition et toute critique même des plus constructives ». Il espère que ce jugement fera jurisprudence et qu’il sera utile à « d'autres victimes de manipulation médiatique ».
La réaction de Max Havelaar France
Max Havelaar France, que j'ai contacté, ne souhaite pas commenter une décision de justice.
Comité de soutien à Christian Jacquiau : stop à la paranoïa !
Normalement, cet article aurait du se terminer quelques lignes plus haut, avec la réaction de Max Havelaar France. Mais un commentaire, posté sur Ekitinfo par Pierre A. le 25 novembre, m'a poussé à réagir.
« Christian Jacquiau a gagné son procès en appel contre Max Havelaar ! L’audience de plaidoirie a eu lieu le 19 octobre devant la Cour d'Appel de Paris.
Le 23 novembre, la bonne nouvelle est tombée : Max Havelaar a été débouté de sa demande, la condamnation en diffamation de 2010 est annulée.
Pas une ligne sur ce site tout à la gloire du grand Max ? Rien sur son comité de soutien (http://www.soutien-christianjacquiau.fr/). Étonnant non ? » - Pierre A.
Alors, cher Pierre A., Ekitinfo n'est absolument pas un site à la gloire de Max Havelaar. Pour te convaincre, je te propose (par exemple) de lire les articles Max Havelaar n'est pas fiable, Max Havelaar n'a pas créé le commerce équitable et Max Havelaar organise sa propre quinzaine du commerce équitable. Tu peux aussi lire le commentaire de Elise, salariée de Max Havelaar France, qui me rappelle en novembre 2010 qu'Ekitinfo a déjà publié plusieurs articles critiques vis-à -vis de Max Havelaar France. Et en ce qui concerne le comité de soutien, il est cité (avec un lien vers son site internet !) dans l'article [Exclu] Les coulisses du procès Max Havelaar France/Christian Jacquiau.
Bref, Ekitinfo n'est pas la pour prendre parti pour telle ou telle organisation, telle ou telle vision du commerce équitable. Les rédacteurs du journal d'Ekitinfo essayent de traiter de tous les sujets et sous tous les angles. Alors, arrêtez de voir le mal partout...
Mots clés :

























Commentaires
La façon dont vous rendez compte de cette affaire, votre vocabulaire, votre façon de rabaisser Christian Jacquiau en le désignant comme vous le faites avec dédain (« le comptable Christian Jacquiau ») contredisent hélas vos belles professions de foi d'indépendance à l'égard de Max Havelaar et on ne peut que le regretter.
Comptable ? Pourquoi pas aide-comptable tant que vous y êtes ?
Pensez vous que ce vocabulaire dédaigneux et péjoratif – strictement celui qu'utilise Max Havelaar pour le désigner, est-ce un hasard ? - dont vous usez pour désigner un homme – économiste réputé, diplômé d'expertise comptable et de commissariat aux comptes, journaliste exerçant ses talents dans des médias réputés pour leur qualité et leur sérieux – soit vraiment approprié ?
Que voulez vous démontrer ? Que cherchez vous au travers de telles formules sinon à discréditer ?
Manquez vous d'arguments à ce point ?
Pensez vous que quelqu'un qui cumule ces compétences, qui sait lire les chiffres (qualité rare dans les milieux militants), qui sait les analyser et les comprendre et de surcroit décoder l'économie – micro et macro – n'a pas à se mêler des affaires d'une officine qui à défaut d'être exemplaire dans ses pratiques, essaye grossièrement de faire croire qu'elle l'est dans sa propagande ?
Aurait-il du regarder ailleurs ?
Dans son dernier édito (http://www.christian-jacquiau.fr/), Christian Jacquiau pose les vraies questions auxquelles personne, rassurez-vous, ne vous demandera de répondre, pas même en les évoquant. Je les cite :
« Pourquoi le faux journaliste est-il venu à moi alors qu'il ne connaissait manifestement rien au commerce équitable ? »
« Pourquoi m’a-t-il prêté des propos qui ne sont en aucune façon les miens ? »
« Pourquoi s'est-il présenté à moi sous une fausse identité mais sous son véritable patronyme à Max Havelaar ? »Â
« Pourquoi Max Havelaar n'a poursuivi que moi ? Pas le journaliste, pas le directeur de la publication et pas la publication contrairement à l’usage en matière de poursuites pour diffamation ? »
« Pourquoi le fait que L’Écho des savanes ait qualifié les activités de Max Havelaar d’Escroc-logie n’a pas fait réagir l'association, pourtant manifestement prompte à engager des poursuites sans discussion et sans sommation ? »
« Pourquoi Max Havelaar qui me connait bien n’a pas cherché à me contacter immédiatement plutôt que de m’assigner, à peine le numéro de l’Écho des savanes en kiosque ? »
Cela ne vous interpelle pas ? Non ? Tant pis pour vous. Nous militants, si.
Vous dites qu'Ekitinfo n'est pas là pour prendre parti pour telle ou telle organisation, telle ou telle vision du commerce équitable. On ne demande qu'à vous croire. Mais alors pourquoi ces prises de position partisanes respirant à ce point la connivence ?
Votre compte-rendu est hélas un aveu. On vous sent amère. Déçu par cette belle et indépendante décision de Justice.
L'histoire a une morale. La puissance et la capacité financière de Max Havelaar n'ont pas eu raison d'un homme seul que l'on a voulu faire taire. C'est une victoire essentielle pour la vérité, pour la Justice, pour la liberté de la presse et d'expression. Et pour l'équité aussi.
Comme le dirait Higelin : « champagne ! ».
@Pierre A. : je doute pouvoir vous faire changer d'avis mais j'aimerais revenir sur quelques points de votre commentaire.
1. Côté vocabulaire, j'ai utilisé le terme "comptable" car c'est celui qui est utilisé sur le site de Christian Jacquiau et car le livre "Les coulisses du commerce équitable" me semble avant tout basé sur l'application des méthodes de l'expertise comptable au champ de l'enquête journalistique. Après, si vous trouvez ce terme péjoratif (ce n'est pas mon cas), signalez-moi le qualificatif que j'aurais dû utiliser à la place et je le changerai dans l'article.
2. Je n'ai jamais dit que Christian Jacquiau n'avait pas eu raison d'écrire le livre "Les coulisses du commerce équitable". Je l'ai lu et je l'ai trouvé très instructif. On en parlera d'ailleurs surement dans la nouvelle rubrique littéraire d'Ekitinfo.
3. Les questions que vous posez à la fin de votre commentaire ont (pour la plupart) été largement traitées dans l'article [Exclu] Les coulisses du procès Max Havelaar/Christian Jacquiau. Exemples ?
« Pourquoi m’a-t-il prêté des propos qui ne sont en aucune façon les miens ? » -> Christian Jacquiau a-t-il tenu ces propos ?
« Pourquoi s'est-il présenté à moi sous une fausse identité mais sous son véritable patronyme à Max Havelaar ? » -> Fred Neidhardt s'est-il présenté sous son vrai nom ?
« Pourquoi Max Havelaar n'a poursuivi que moi ? Pas le journaliste, pas le directeur de la publication et pas la publication contrairement à l’usage en matière de poursuites pour diffamation ? » -> Max Havelaar France devait-il porter plainte contre L'Echo des savanes ?
4. Pour terminer, et pour vous rassurer, je ne suis pas déçu par cette décision. En fait, le seul sentiment que je ressens actuellement c'est le soulagement : soulagement pour Christian Jacquiau qui n'aura pas à payer une somme astronomique, soulagement pour le commerce équitable pour qui ce procès a eu plus de conséquences négatives que positives.
Président de l'association Ekitinfo.
Ensemble, comprenons le commerce équitable !
Bonjour à vous,
Je ne m'en tiendrai qu'à une seule remarque : on parle bien souvent d'Edito de Jacquiau, mais qu'en est il des audits fait sur place ? selon lui il aurait vu des choses "insoutenables" et a plusieurs fois ébranlé le petit monde du commerce équitable... j'attends les preuves. Il me semble que c'est bien de ça dont il s'agit à la base... alors M'sieur Jacquiau, plutôt que de vous plaindre, maintenant que vous avez "le droit de ne pas payer un euro à Max Haveliaar France" montrez nous ce que vous avancez... et en quoi ça fait avancer le commerce équitable... nous sommes à votre écoute... (c'est rare je le confesse mais on entend souvent parler de vous il faut dire !!)
équitablement,
Secrétaire de l'association Ekitinfo
Fondateur de mapausecafé.net
Galerie Picasa : https://plus.google.com/u/0/photos/111906536288411326063/albums
Bonjour cher secrétaire de l'association Ekitinfo,
Je doute fort que Christian Jacquiau réponde à la polémique que vous tentez de lancer.
J'ai lu son livre, suivi ses conférences, je n'ai jamais lu ou entendu le fait qu'il ait « vu des choses insoutenables ». Serait-ce la dernière fable en vogue chez les amis de Max Havelaar ?
Il a en revanche soulevé des lièvres qui manifestement courent toujours. Max Havelaar n'a pas évolué dans ses pratiques. C'est sans doute cela le plus désolant, non ?
Vous vous interrogez mais vous devriez peut-être le lire ?
Il a posé de vraies questions qui aujourd'hui encore restent sans réponse chez Max Havelaar alors qu'elles ont été entendues par d'autres.
Max Havelaar n'a jamais attaqué le livre, jamais argumenté sur son contenu, il s'est acharné sur Christian Jacquiau avec une virulence rare au pretexet d'une interview bidonnée. La classe ! Comme l'aurait fait n'importe quelle transnationale pour le compte de ses actionnaires.
C'est en soi un véritable aveu qui en dit long sur la volonté de faire taire toute voix dissidente.
Le fait que le secrétaire de l'association Ekitinfo se révèle ainsi et monte au créneau pour défendre ce pauvre Max en dit long sur l'indépendance de ce site à l'égard de la marque.
Confondriez vous journalisme et propagande ?
Pierre
@Pierre A : le commentaire de Didier - Pérou traduit sa propre opinion. Il ne s'y exprime pas au nom de l'association Ekitinfo.
Président de l'association Ekitinfo.
Ensemble, comprenons le commerce équitable !
@Guillaume : Merci Guillaume. Mais vous ? Quelle est votre position quant aux propos de votre secrétaire à l'égard d'un auteur qu'on essaye de salir par tous les moyens ? Pensez vous vraiment que cela fasse avancer le débat ?
Vous avez supprimé le commentaire posté par Didier hier soir ? C'est dommage, il était révélateur de beaucoup de choses. Vous censurez les propos partisans du secrétaire de l'association Ekitinfo ? Ce n'est pas très cool et ne fait à mon avis pas avancer le débat. Allez Guillaume, osez !
@Pierre A. : je n'ai rien supprimé du tout. Didier l'a supprimé de lui-même, de manière a ce que l'on rédige une réponse commune au nom de l'association Ekitinfo, histoire de ne pas partir dans des polémiques inutiles. Dans un soucis de transparence, je mets ci-dessous le commentaire qu'il avait posté.
« Bonjour cher Pierre A.
je ne vois pas en quoi mes propos "salissent" Christian Jacquiau, je m'interroge quand à ce qui a justement été écrit dans ses livres, j'attendais simplement que l'on m'amène des "preuves" tangibles, je n'ai jamais vu de photo de Jacquiau dans les coopératives et je n'ai pas vu de rapport argumentés récents.
Quant aux choses "insoutenables" c'est ce qu'il a tenté de nous expliquer plusieurs fois dans son livre si ne je m'abuse.
Quant à ses grandes réponses, je suis désolé mais je n'en ai pas lu de sa part. Très bien le commerce équitable a des problèmes, effectivement rien n'est parfait, et il est loin d'être efficace, mais je n'ai que rarement lu des articles essayant d'y apporter des solutions... c'est ça qui manque dans son livre.
Par ailleurs, cela n'engage en rien la position d'Ekitinfo. Par ailleurs, comme nous nous efforçons de le répéter nous ne sommes en rien journaliste. Mais merci du compliment.
Essaieriez vous de mettre la pression sur notre association ? Voudriez vous nous empêcher de parler de ce sujet ? Nous n'avons pas de position officielle sur le sujet mais constatons néanmoins que le commerce équitable est bel et bien entaché par ces règlements de compte. C'est en ce qui me concerne la seule chose qui me préoccupe. Il est déjà difficile pour les producteurs de saisir tous les enjeux du commerce équitable, alors s'il vous plait ne venons pas perturber les sympathisants qui eux luttent vraiment pour qu'un commerce équitable commence à voir le jour.
En ce qui concerne ma soit disant "défense" de Max Havelaar, je vous avoue que vous trompez, je ne défends quiconque encore une fois, la justice pour cette histoire ayant tranché. Mais de coeur je défendrai toujours plus ceux qui prônent un monde positif (de plus en plus rare) que ceux qui ne font que s'acharner sur ce qui ne va pas.
Par ailleurs Pierre, vous qui tentez de remettre en cause notre légitimité tout en essayant de nous mettre la pression, pourriez vous à votre tour vous présenter ?
Je vous rappelle aussi une dernière chose : lorsque nous avons voulu écrire sur ce sujet et demandé à Christian Jacquiau de nous répondre, celui-ci n'a pas voulu et à menacé de nous attaquer. Ce n'est pas la première fois que de telles atteintes nous sont portées. Mais jamais nous ne nous positionnerions en Victime, ça serait trop facile et ne servirait en rien le commerce équitable.
Solidairement,
Didier »
Président de l'association Ekitinfo.
Ensemble, comprenons le commerce équitable !
Merci à Guillaume d'avoir remis votre texte après qu'il ait disparu quelques heures.
« Pas vu de photo de Jacquiau dans les coopératives... pas vu de rapports argumentés récents... des choses insoutenables dans son livre... ».
Ne serions nous pas en plein délire ?
Vous me demandez si j'essaierai de « mettre la pression » sur votre association ? Quelle pression et pour quoi faire ? Débattre c'est cela pour vous ?
Vous empêcher de parler de ce sujet ? Mais pourquoi ?
Vous en parlez me semble-t-il, mais comme Max Havelaar, jamais sur le fond.
Toujours à la marge.
Toujours pour victimiser ce pauvre Max, victime sans défense du vilain « comptable » Jacquiau qui ne sait rien, n'a rien vu, n'a rien su, interrogé ni rencontré personne... mais qui pourtant a osé ce livre.
Merci pour votre honnêteté. Vous défendrez « toujours ceux qui prônent un monde positif », dites-vous ? Vive la com !
L'image, le discours plus que le fond.
Si cela vous satisfait je comprends pourquoi nous ne pouvons nous comprendre.
Je ne sais pas pourquoi Christian Jacquiau a refusé de vous répondre et menacé de vous attaquer ? Pouvez vous être plus précis ? Pourquoi a-t-il refusé de vous répondre ? Menacé de quoi et pourquoi ? Sur quels arguments ?
Vous jouez comme Max Havelaar (décidément !) la victimisation. Quelles sont donc ces « atteintes » qui vous sont portées ?
Christian Jacquiau vous menacerait-il, exercerait-il des pressions sur vous comme vous semblez l'affirmer ? Vous empêcherait-il de vous exprimer ?
Vos affirmations mériteraient me semble-t-il d'être étayées et démontrées. Ou alors vous êtes en pleine diffamation ce qui de votre part me semblerait plutôt grave et desservirait un peu plus encore le commerce équitable déjà bien malmené par cette affaire rocambolesque de bidonnage journalistique.
Je crois que vos lecteurs espèrent mieux de votre part que des affirmations lancées en l'air de la sorte sans fondement véritable.
Sincèrement si c'est ça "le nouveau regard sur le commerce équitable", je crois qu'il est bien mal parti !
Pierre
Cher Pierre,
pourriez vous presenter s il vous plait, au nom du respect de la transparence ? ( principe cle du commerce equitable)
Je suis pour ma part actuellement en transit a l aeroport de santiago, d ou les non accents, j espere que ma syntaxe ne vous sera pas trop difficile a lire.
Bien sur que vous essayer de nous mettre la pression, relisez vous, vous parler de diffamation et d attaques partisanes...qu en pensent les ekinautes d ailleurs ?
Je ne defends pas Max Havelaar, je ne defends personne et ne parle qu en mon nom propre. Par contre je suis un grand fan du roman eponyme.
Savez vous que le commerce equitable a bien plus souffert de ses livres qu il n en a beneficie.
Savez vous que son livre a ete bien trop souvent montre comme exemple et que beaucoup l ont generalise a l ensemble du commerce equitable ?
Les detracteurs du commerce equitable ont utilise monsieur Jacquiau. Et je peux vous affirmer que de nombreuses cibles potentielles du commerce equitable utilisent son livre pour refuser des produits equitables.
Savez vous comment ceux qui se fichent d un veritable commerce equitable se rejouissent de la situation ?
Quant au nouveau regard sur le commerce equitable il s agit du slogan d ekitinfo, qui reflete selon moi bien l idee que nos lecteurs se font de notre site, mais peut etre pensez vous representer tous nos lecteurs en plus de representer Monsieur Jacquiau ?
Je ne me porte pas en victime, je vous l ai ecrit juste avant, mais visiblement vous avez du mal a lire mes commentaires, et a repondre aux questions que tout un chacun se pose.
Ou sont ils ses fameux rapports, ou sont les solutions que monsieur Jacquiau apporte ?..donnez moi les cles pour le comprendre svp.
Ne croyez vous pas, tres sincerement qu au lieu de nous entretuer nous ne ferions pas mieux de collaborer et de rechercher des solutions ensembles aux problemes que nous aussi evoquons souvent
Enfin, je m interroge sur votre reelle motivation a venir ici, quels articles avez vous lu, que connaissez vous d ekitinfo?
Je crois encore une fois que vous n avez pas bien suivi... sinon vous ne me diriez pas que je defends max havelaar.
Je defends un autre modele de commerce equitable, ou la labelisation serait supporte non pas par les producteurs ou leurs cooperatives, j aimerai que nous soyons plus nombreux dans les cooperatives justement pour expliquer aux producteurs ce que peut faire le commerce equitable.
J ai connu plusieurs personnes cles dans l equitable, et a chaque fois ce qu il en ressortait c est que ce commerce pourrait effectivement changer les echanges mondiaux, et surtout nous rendre optimiste sur l avenir. Monsieur Jacquiau n aurait il pas eu mieux a faire comme aller visiter les producteurs de cafe conventionnel, ou de divers autres produits manufactures ou pas, et dont les clients sont les grandes multinationales, peut etre l a t-il fait, parlons en, ( pas juste de la grande distribution)
N est ce pas la le but du commerce equitable : s unir pour combattre les entreprises qui font que chaque jour des milliers de producteurs se suicident, je ne crois pas que jusqua present le commerce equitable ait tue ou ai eu la volonte de tuer des personnes...
Je ne m arrete plus, et je vous pose a mon tour la question suivante : en quoi mes propos sont diffamatoires alors que je pose des questions.
Enfin, effectivement Ekitinfo subit diverses pressions, il semblerait que vouloir parler du commerce equitable d une autre maniere ne plait pas toujours. Cela pour ma part m est egal, car je crois en la liberte d expression moi aussi, et meme si nous pouvons parfois ecrire mal a propos, au moins nous le faisons. Comme Christian Jacquiau, je n aime pas la censure et les menaces. J ai du mal a vous comprendre d ailleurs vous prenez sa defense et vous insurger des methodes des uns, pour les appliquer a d autres. Belle logique bravo.
Amenez moi ne serait ce que le debut d une reflexion sur laquelle nous pourrions reflechir tous ensemble et peut etre que nous arriverions a faire avancer le debat. Je constate que nous stagnons, et le commerce equitable avec. Du moins en France, dans d autres pays celui-ci passe a travers ces debats partisans et avance.
Enfin, et vous allez croire que je defends Max Havelaar mais j aimerai porter votre attention sur ce point precis : savez vous qui en sont les fondateurs, pensez vous que ces ONG et ces producteurs qui en ont fait la demande l auraient fait pour exploiter des gens ou bien pensaient ils a changer le monde reellement ?
Pensez vous que les militants de tous bords du commerce equitable ne savent pas que celui ne fonctionne pas encore bien, rappelons que nous en sommes a 0.02 pour 100 du total des echanges mondiaux...
Pourquoi voir le noir partout alors que Jacquiau vient de ne pas perdre son proces, pourquoi ne pas surfer sur cette vague pour proposer votre vision du commerce equitable du futur, nous amener vos solutions, personnellement c est ce que j attends, vos solutions, vos propositions, debattons en, parlons en, faisons avancer ce commerce equitable qui en a tant besoin. Si vous etes ici comme 40 000 personnes chaque mois c est bien que nous sommes toujours dans le coup, et que nous souhaitons que celui ci devienne realite non ?
c est ce que nous nous efforcons de faire avec une equipe de benevole reduite, mais avec la plus grande motivation du monde et l implication la plus large de ses parties prenantes actuelles et a venir. Qu elles qu elles soient sans pencher plus pour l un ou pour l autre.
Encore une fois, je ne parle pas au nom de l association, nul besoin de nous dire que vous voudriez nous attaquer cela ne ferait pas avancer le debat.
Comme vous nous connaissons les problemes du commerce equitable, nous n avons pas dix mille solutions a proposer mais commencons par en parler voulez vous.
Pouvons nous Pierre, parler et s enrichir mutuellement plutot que rester dans un debat sterile ?
Sinon, rien ne vous force a venir sur ce site internet..........
Je ne sais pas ou vous etes, qui vous etes, mais j aimerai que l on puisse tous ensemble parler en vrai, les quiproquos sont helas monnaie courante sur internet.
Enfin relisez mes articles, et vous verrez que tout ne me plait pas dans le commerce equitable d aujourd hui, loin de la d ailleurs. Je suis moi meme dans des cooperatives equitables cette annee, et je vais prendre le temps d en parler sur ekitinfo, mes articles vous surprendront vous verrez.
En esperant avoir une reponse de votre part, ayant foi dans le fait que je ne remets pas en question les ecrits de Jacquiau, mais que je n ai pas vu tout simplement les solutions qu il prone.
C est ca que j attends vraiment.
Surfez sur la vague comme je vous l ai dit plus haut, mais ne pensez pas que seul certains ont le droit de parler du commerce equitable.
Une ultime question quelle est votre implication dans le commerce equitable? Qu avez vous fait pour celui? parlez nous de vous et de votre rapport a cette idee svp.
Chacun en a sa propre vision, la majorite des producteurs eux n ont helas aucune notion du commerce equitable et ne savent pas qu ils font partie de ce mouvement. Je ne jette la pierre sur personne, il manque tout simplement au commerce equitable cette notoriete qu il meriterait, et lorsque je parle de commerce equitable encore une fois je ne parle pas de la vision de Max Havelaar, mais tout simplement celle d un commerce ou les plus petits sont favorises et aides.
Celle d un commerce qui pourrait bien changer le monde si on s y mettait tous.
J aime cette idee d utopie qui pourrait bien devenir realiste...
Bien sincerement,
Didier
Secrétaire de l'association Ekitinfo
Fondateur de mapausecafé.net
Galerie Picasa : https://plus.google.com/u/0/photos/111906536288411326063/albums
@ Didier
C'est vraiment désolant. Vous parlez de choses que vous ne connaissez pas. Lisez le livre de Jacquiau. Lisez sa conclusion. Voyez l'échange qu'il a eu avec le père Franz van der Hoff (http://www.christian-jacquiau.fr/francisco-van-der-hoff-%C2%AB-la-dimens...). Je ne le défends pas. Lisez le et critiquez le. Mais pour qu'un débat constructif puisse avoir lieu, faites le connaissance de cause. Pas comme vous le faites. Vous comprendriez alors que ce type porte des valeurs d'équité et de justice bien plus haut que bien d'autres qui se revendiquent « acteurs » d'un commerce militant mais qu'ils ont vidé de toute sa substance et de toute démarche politique.
Qui a écrit le texte ci-dessous pour se poser en victime aussitôt après, sinon vous ?
Je ne m'en tiendrai qu'à une seule remarque : on parle bien souvent d'Edito de Jacquiau, mais qu'en est il des audits fait sur place ? selon lui il aurait vu des choses "insoutenables" et a plusieurs fois ébranlé le petit monde du commerce équitable... j'attends les preuves. Il me semble que c'est bien de ça dont il s'agit à la base... alors M'sieur Jacquiau, plutôt que de vous plaindre, maintenant que vous avez "le droit de ne pas payer un euro à Max Haveliaar France" montrez nous ce que vous avancez... et en quoi ça fait avancer le commerce équitable... nous sommes à votre écoute... (c'est rare je le confesse mais on entend souvent parler de vous il faut dire !!)
équitablement,
Fondateur de mapausecafé.net
Secrétaire de l'association Ekitinfo
Que vouliez vous prouver par ces petites attaques portées en dessous de la ceinture à quelqu'un qui, vous le savez, n'a pas la possibilité de vous répondre ? Et aucun goût pour la polémique. Vous croyez que Jacquiau n'a pas mieux à faire que de venir répondre à de telles petites mesquineries ?
Vous avez affirmé des choses graves mais on ne sait toujours pas pourquoi : « Christian Jacquiau a refusé de vous répondre » et aurait « menacé de vous attaquer » ?
Pouvez vous être plus précis et dire menacé de quoi ?
Vous dites que Christian Jacquiau exercerait « des pressions » sur vous, qu'il vous «empêcherait de vous exprimer». C'est grave non ? Et cela mérite des éclaircissements.
Vos balancez ça dans la nature, sans étayer et sans démontrer, pensant que la rumeur fera son chemin. Et vous parlez de débat, de hauteur, de valeurs et d'équité ?
Je vous le redis. Je ne crois pas que vous serviez le commerce équitable en essayant de faire courir de telles rumeurs de caniveaux.
Nous sommes nombreux, comme moi, à avoir lu le livre de Jacquiau, et à avoir compris les avancées du commerce équitable, ses enjeux, ses forces et ses faiblesses, grâce à ses travaux.
Comment échanger alors que vous ne l'avez pas lu ? Vous cherchez des propositions ? Elles sont dans son livre.
L'ouvrage est bourré de notes et Jacquiau a puisé ses infos aux meilleurs sources (Franz van der Hoff, Max Havelaar, FLO, Artisans du Monde, Minga...). C'est sans doute cela qui a rendu fous certains dirigeants de Max Havelaar au point de se lancer dans cette (mes)aventure judiciaire qui marquera l'histoire du commerce équitable et celle de Max Havelaar de façon indélébile.
Savez vous que Max Havelaar a refusé tout dialogue avec Jacquiau, refusant de sortir par le haut en rédigeant un communiqué commun ? (http://www.christian-jacquiau.fr/aaai1-les-dernieres-nouvelles-de-laffai...).
Le livre a fait son chemin. Maintenant nombreux sont ceux qui savent. Votre entreprise de démolition est pathétique et vaine.
Je regrette votre enfermement. Tout débat, dès lors qu'il n'est pas sincère et ne repose que sur des rumeurs, me semble impossible et sans intérêt. C'est pourquoi je crois qu'il est inutile de poursuivre cet échange.
Continuez sur votre lancée si c'est votre ligne. Et tant pis pour le commerce équitable que vous desservez en croyant le servir.
Pierre
@Didier
Vous n'acceptez pas le débat cher Didier. C'est dommage. Vous vous contentez d'allusions et de petite rumeurs. Je suis pour ma part impliqué depuis déjà pas mal de temps dans une démarche d'économie équitable dépassant le commerce équitable et fais partie, contrairement à vous, de ceux qui apprécient les travaux de Jacquiau parce qu'il nous a ouvert les yeux sur les travers d'un modèle que pourtant nous défendons les uns et les autres. J'ai lu son livre, assisté à quelques unes de ses interventions (la première fois lors de Larzac 2003) et l'ai rencontré aux universités d'été d'Attac il y a quelques années. Je ne supporte pas le lynchage dont il fait l'objet parce qu'il a osé lever le voile sur un modèle que certains ont érigé en religion. Si vous avez des questions pourquoi ne les lui posez vous pas directement ? Ce serait peut être plus positif que d'entretenir ces petites rumeurs qui ne font rien avancer.
Oui j'ai trouvé cette histoire lamentable. Oui, réclamer 100 000 € dans un tel contexte sachant qu'il a été manifestement piégé par un faux journaliste est une basse manœuvre qui appauvrit la démarche et ceux qui se sont acharnés à essayer de le faire taire. On ne saura jamais qui l'a initié mais Max Havelaar a été lamentable dans cette affaire. Ils ont bonne mine chez Max Havelaar maintenant. C'est injustifiable et inqualifiable.
Vous appelez ça comment vous ? Pour moi c'est lamentable et cela ne sert pas les valeurs que nous défendons. On fait comment après çà pour expliquer les vertus de l'économie équitable ?
Il ne s'agit pas pour moi d'être pour ou d'être contre mais de rechercher toutes les voies qui peuvent nous conduire à un monde meilleur. On n'avancera que si l'on accepte la contradiction. Je trouve qu'il y a trop d'agressivité dans tout cela.
Voila cher Didier. C'est le fond qui m’intéresse. Le débat sur la certification de produits émanant d'entreprises aux comportements sociaux discutables en est un. Celui des auto-certifications en est un autre. Celui du partage de la valeur me passionne. Le reste ne me concerne pas et je préfère m'investir sur le terrain plutôt que de polémiquer.
Je ne reviendrai pas puisque vous m'invitez à ne plus venir sur ce site, refusant ainsi de débattre.
Démocratie et équité ont décidément bien du mal à cohabiter. Ce n'est pas nouveau mais c'est vraiment dommage. Pour ma part je continuerai à œuvrer pour un monde meilleur et serai toujours du côté des plus petits, des plus fragiles et des plus faibles contre les puissances financières et leur capacité d'écrasement. je crois que c'est dans mes gènes.
Voila. A chacun son approche.
Recevez mes salutations militantes cher Didier.
Pierre
merci Pierre, Ã jamais donc... XD
Secrétaire de l'association Ekitinfo
Fondateur de mapausecafé.net
Galerie Picasa : https://plus.google.com/u/0/photos/111906536288411326063/albums
@Pierre A : réponse commune des membres du bureau de l’association Ekitinfo.
1. L'association Ekitinfo est indépendante.
L’association Ekitinfo est indépendante financièrement et intellectuellement. Nous avons fixé comme règle de ne pas prendre parti pour une personne ou une organisation sur des critères purement subjectifs. Voilà pourquoi dans l'affaire qui oppose Max Havelaar et Christian Jacquiau nous n’avons pas pris parti. La justice a tranché et nous ne sommes pas là pour la remplacer.
2. Nous recommandons la lecture du livre « Les coulisses du commerce équitable ».
L'association Ekitinfo reconnait que le livre de Christian Jacquiau, « Les coulisses du commerce équitable » soulève des questions et des problèmes pertinents. L'association conseille donc sa lecture. L'association tient aussi à rappeler que ce livre à fait l’objet de nombreuses contre-critiques par les partenaires de Max Havelaar France et qu'il y a donc bien eu un débat.
3. Christian Jacquiau a mis en garde Ekitinfo.
Dans le cadre de l'article [Exclu] Les coulisses du procès Max Havelaar/Christian Jacquiau, Christian Jacquiau a refusé la publication de ses propos. Dans un mail, daté du 24 février, en copie duquel figurait son avocat, il a expressément mis en garde Ekitinfo : « J'attire par ailleurs votre attention, en votre qualité d'éditeur, sur la responsabilité qui est la votre de publier les mensonges de Monsieur Neidhardt, tels que reproduits dans le texte que vous m'avez adressé. C'est donc en connaissance de cause que vous le ferez, si vous devez le faire ». Les propos publiés dans l'article [Exclu] Les coulisses du procès Max Havelaar/Christian Jacquiau ayant tous été vérifiés, celui-ci a été publié, en supprimant les citations de Christian Jacquiau.
4. Christian Jacquiau ne souhaite plus dialoguer avec Ekitinfo.
Depuis le différend qui a opposé Christian Jacquiau et Ekitinfo à l’occasion de l'article [Exclu] Les coulisses du procès Max Havelaar/Christian Jacquiau, Christian Jacquiau n'a pas répondu à nos sollicitations par mail lui proposant de publier ses propos. Nous sommes toujours prêts à dialoguer avec lui.
5. Nous ne sommes pas journalistes.
Le terme de « journal » peut prêter à confusion. Les auteurs qui publient sur Ekitinfo ne sont, en général, pas journalistes. Ce sont de simples citoyens et consommateurs qui s’intéressent au commerce équitable. Ils appliquent cependant les méthodes du journalisme pour la vérification des informations et des sources.
6. Vous êtes le bienvenu sur Ekitinfo.
Vos commentaires, bien que à caractères fortement polémiques, sont les bienvenus sur Ekitinfo. Même si nous considérons que ce genre de commentaires ne fait pas avancer le débat, nous ne les censurerons pas. Si vous souhaitez parler du fond, débattre sur la certification du commerce équitable par exemple, n’hésitez pas à prendre contact avec nous ou à nous proposer un article. Votre anonymat sera évidemment garanti.
Publier un nouveau commentaire