FLO augmente le prix minimum garanti du cacao
FLO, le réseau des organisations de labellisation du commerce équitable, a annoncé une augmentation du prix minimum payé aux producteurs pour le cacao équitable. Les producteurs toucheront désormais 2000 US$ pour une tonne de cacao traditionnel et 2300 US$ pour le cacao biologique. FLO augmente aussi de 12% la prime destinée aux investissements collectifs.
Assurer la stabilité aux producteurs
"Les producteurs de cacao dans le monde n'ont pas assez d'argent pour faire les investissements nécessaires au maintient de leurs fermes. Ceci augmente la pauvreté des familles tout en causant une crise d'approvisionnement dans l'industrie du cacao. Ce prix minimum garanti supérieur pour le cacao va apporter la sécurité sur le long terme aux producteurs et la prime de commerce équitable [200 US$/tonne] procurera des fonds supplémentaires pour [...] pour leur donner la possibilité d'investir dans des améliorations agricoles et dans l'éducation de leurs enfants." explique Rob Cameron, directeur de FLO.
En particulier, pour les agriculteurs qui manquent de ressources, l'amélioration de leur situation économique par le biais du commerce équitable pourra être l'occasion d'investir pour obtenir la certification biologique. Ils pourront alors accéder au marché des produits doublement certifiés cacao biologique et équitable, qui est l'un des segments les plus dynamiques du marché du chocolat à travers le monde. Plus du tiers des produits du commerce équitable vendus aujourd'hui sont aussi certifiés biologiques.
Un prix inférieur au cours de la Bourse ?
Le prix minimum garanti du commerce équitable pour le cacao est bien inférieur au cours de la Bourse. Alors que le prix minimum s'élève à 2000 US$/tonne, le cours moyen de la Bourse depuis trois mois est plutôt de 2800 US$/tonne. Heureusement les standards du commerce équitable prévoient que le cacao soit acheté au prix le plus élevé - c'est à dire 2800 US$/tonne dans ce cas.
Reste une question ? Pourquoi l'écart entre les deux prix est si important ? Pourquoi le prix nécessaire à une vie digne ne correspond pas au prix fixé par la Bourse ?
Mots clés :























Commentaires
J'ai peut être un début d'explication : soit on ne suit pas assez rapidement le cours de la bourse, et de toute façon on ne peut pas être aussi réactif, soit en étant un peu moins cher que le prix de la bourse quand elle augmente permet de susciter l'intérêt pour des produits équitables et de cette manière profiter de ça pour durabiliser des filières.... je ne sais pas si j'ai été assez clair
Secrétaire de l'association Ekitinfo
Fondateur de mapausecafé.net
Galerie Picasa : https://plus.google.com/u/0/photos/111906536288411326063/albums
@Equitable-Didier : le prix s'aligne automatiquement et immédiatement sur le prix de la Bourse (s'il est plus élevé que le prix minimum garanti). Donc les matières premières équitables sont vendues au même prix que les matières premières "classiques".
En fait le prix minimum est même plus élevé. Par exemple pour le café Arabica, quand le marché de New York est à 120 cents/livre le prix minimum des cafés équitables est de 135 cents/livre (PMG de 125 cents/livre et prime de 10 cents/livre). Par contre quand le marché grimpe à 200 cents/livre (comme c'est le cas en ce moment), le prix minimums des cafés équitables sera de 210 cents/livre.
Il reste deux questions à se poser :
- les organisations doivent elles payer le prix fixé à la récolte ou le réévaluer à la livraison (doit-on spéculer ou non en gros ?)
- doit-on suivre le cours de la Bourse alors que comme l'a dit Eric St-Pierre sur Facebook : "La situation politique en Côte d'Ivoire, de loin le principal producteur mondial de cacao, explique la flambée des prix à la bourse" ?
Président de l'association Ekitinfo.
Ensemble, comprenons le commerce équitable !
"Pourquoi l'écart entre les deux prix est si important ?"
Peut etre parce que le prix établit par FLO ne couvre pas les couts de production car les entreprises qui achète le cacao équitable ne veulent pas être trop cher par rapport à leurs concurrents conventionnels ?
@Anonyme : qu'est-ce qui vous fait dire que le prix ne couvre pas les coûts de production ? Dans les standards de FLO il est clairement dit : "[Le prix minimum] doit d’abord couvrir le coût de production" (source).
Président de l'association Ekitinfo.
Ensemble, comprenons le commerce équitable !
@ Guillaume : Ce qui me fait dire que ça ne couvre pas les couts de production est que déjà , il n'existe absolument pas UN cout de production mondial unifié. Ainsi, à la limite, il faudrait déjà dire que le prix minimum couvre "en moyenne" les couts de production.
Ensuite, Fairtrade International établit régulièrement les prix minimum en dessous des couts de production qu'ils ont évalués. Vous n'avez qu'à le leur demander, vous verrez ce qu'ils vous répondront. (http://www.fairtrade.net/standards_contact_us.html)
Publier un nouveau commentaire